Logo

Wiki: Re-Design abge­schlos­sen [UPDATE]

Schlagwörter: ,

Nach dem ich mei­nen Blog vor eini­ger Zeit kom­plett an mein Seiten-Design (in Bezug auf Sei­ten­auf­bau und Haupt-Navigation) anpasste, habe ich mich nun eben­falls an mein Wiki gewagt. Die­ses kann man ja im Nor­mal­fall in ver­schie­de­nen The­mes anzei­gen las­sen.Den Quasi-Standard bil­det dabei das Skin Mono­book, also das Design, wel­ches man auch von Wike­pe­dia kennt. Die vor­han­de­nen Skins kann man mit Hilfe ihrer CSS-Dateien in Sachen Farbe und Struk­tur fast belie­big anpas­sen. Aber nur fast - die­ser Umstand ist in der Kom­ple­xi­tät von z.B. Mono­book begrün­det. Zwar bie­tet die­ses nicht zu ver­ach­tende Vor­teile, wie:

  • bekann­ter Auf­bau & bekannte Bedienung
  • über­sicht­li­che Strukturierung
  • leicht ver­än­der­bare Navigation
  • beste Out-of-the-Box-Unter­stüt­zung durch die Wiki-Software

…aber es sieht halt auch kom­plett anders als der Rest mei­ner Seite aus 8) und außer­dem benutzt jedes 08/15-Wiki die­ses Lay­out Evil .

Natur­ge­mäß pro­ble­ma­tisch erwei­sen sich die Umstände, dass die CM-Systeme wie Media­Wiki und Word­Press doch recht kom­plex sind und ihren eige­nen Gesetz­mä­ßig­kei­ten fol­gen. Die selbst­pro­gram­mier­ten Berei­che mei­ner Seite kenne ich vom Auf­bau, weiß woher die Sei­ten ihre Daten bezie­hen, wel­che CSS-Klasse wel­ches Ele­ment der Seite beschreibt.

Um dies alles auch für die genann­ten CMS zu wis­sen, müsste man sich ent­we­der an deren Ent­wick­lung betei­li­gen oder sich (zeit-) auf­wän­dig in sie ein­ar­bei­ten. Das ist natür­lich nicht immer umsetzbar.

Im Ver­gleich zu Media­Wiki ist Word­Press aller­dings etwas ein­fa­cher auf­ge­baut, da es ja auch nicht so kom­plexe Inhalte bereit­stel­len muss. Daher gelang es mir im Blog auch, die besag­ten Ände­run­gen 1:1 ein­zu­ar­bei­ten und zu übernehmen.

Und hier schließt sich der Kreis mei­ner kur­zen Exkur­sion zurück zum Wiki. Da mein Sei­ten­auf­bau abso­lut nicht auf Mono­book über­trag­bar ist, musste ein ande­res Skin in die Bre­sche sprin­gen. Ich ent­schied mich für Colo­gne Blue, zu deutsch Köl­nisch Blau.

Der MediaWiki-Veteran über­zeugte mich vor allem durch seine leichte Anpass­bar­keit. Sämt­li­che Code-Überarbeitungen fin­den in maxi­mal drei Dateien statt, davon ist eine nur mar­gi­nal betrof­fen. Sie lie­gen im Wiki-Verzeichnis im Ord­ner skins:

  1. CologneBlue.php
  2. com­mon » cologneblue.css

Die dritte Datei liegt im Ver­zeich­nis inclu­des » Skin.php. Nach einer prak­ti­schen Erpro­bung und even­tu­el­len Opti­mie­rung werde ich den Code im Wiki veröffentlichen.

Monobook Kölnisch Blau im Original Kölnisch Blau im Re-Design

Haupt­säch­li­che Ände­run­gen habe ich am tabel­len­ba­sier­ten Lay­out des The­mes vor­ge­nom­men, dass ich durch einen CSS-Aufbau ersetzt habe. Ent­spre­chende Ände­run­gen und Ergän­zun­gen musste ich daher am .css-File vor­neh­men. Dinge, die ich für mein Wiki ein­fach für unwich­tig erach­tete, habe ich ent­fernt Angel .

[UPDATE]

Ich habe im Wiki den Quell­code mei­ner Ver­sion von Colo­gneBlue veröffentlicht.

Geschrieben am 16.10.2008 von Sven in Webseite · 1 Kommentar
Weder Pings noch Kommentare sind erlaubt.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Ubuntu-Forum: Wiki-Aktualisierung | sven’s blog sagt:
    1. November 2008 um 23:28

    […] sowohl sim­pel, als auch ziem­lich zeit­auf­rei­bend. Kürz­lich berich­tete ich, dass ich mei­nem Wiki ein neues Aus­se­hen verpasst […]

Diese Seite und ihr Inhalt unterliegen, sofern nicht anders gekennzeichnet, einer Creative Commons-Lizenz.
cclicense

Dieser Blog benutzt das großartige WordPress.

top